"Η χούντα τής δημοκρατίας"
ή περί προτάσεως για νέο εκλογικό νόμο
του Γ. Σαγιά
27/04/2026
Στο πρωτοσέλιδο τής εφημερίδος "Πρώτο Θέμα" της Κ. 19/04/26 γράφτηκε πως γίνονται προτάσεις υπό κυβερνητικών για Νέο Εκλογικό Νόμο βάσει τού οποίου οι Περιφέρειες θα είναι 7, οι Βουλευτές 200-250, οι μισοί εξ αυτών θα εκλέγονται ΣΕ ΜΟΝΟΕΔΡΙΚΕΣ, για τις οποίες θα ορίζεται υπό του αρχηγού κόμματος ή μέσω δομών κόμματος (αναλόγως των διαδικασιών εκάστου) ο πρώτος υποψήφιος βουλευτής και κατόπιν οι αναπληρωματικοί με προδιαγεγραμμένη σειρά εκλογής, ενώ στις υπόλοιπες Περιφέρειες η εκλογή θα γίνεται με λίστα, η οποία συνήθως ορίζεται υπό τού αρχηγού (ή της οργανωτικής δομής) κάποιου κόμματος. Αξίζει μάλιστα να συνεκτιμηθεί η πρόθεση να διατηρηθεί το λεγόμενο "μπόνους" εδρών στο πρώτο κόμμα "για λόγους κυβερνησιμότητας", στοιχείο που σημαίνει αναλογική συνέχιση "πριμοδότησης" τού πρώτου κόμματος παρά την επιφανειακή αριθμητικά εμφανιζόμενη μείωση των "μπόνους εδρών".
Η αντιπολίτευση πιθανώς θα αναγκαστεί ή να συγκροτήσει μέτωπα ή να ηττηθεί ευθύς εξ αρχής. Εάν όμως όντως συγκροτηθούν ευρέα μέτωπα, ενδέχεται η κυβέρνηση να κινδυνεύσει να ηττηθεί κατά τόπους (και) εξαιτίας τού νέου εκλογικού νόμου που ίσως η ίδια εν τέλει καταθέσει προς ψήφιση (πιθανώς με κάποιες τροποποιήσεις). Πάντως, η σημερινή παρουσία πολλών κομμάτων φαίνεται προς ώρας να ευνοεί την παρούσα κυβέρνηση. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί πως δεν απαιτείται συνταγματική αναθεώρηση εάν ψηφιστεί μια τέτοια πρόταση, με την οποία μάλιστα καταργείται κατ' ουσίαν και ο σταυρός προτιμήσεως. Ο σκόπελος του χρόνου εφαρμογής ενός τέτοιου νόμου (ειπώθηκε για το 2031) θα μπορούσε ίσως να υπεπηδηθεί με τις λεγόμενες "διπλές" (ακόμη και "τριπλές") ή και επαναλβανόμενες εκλογές, στις οποίες εκτιμάται ότι το ποσοστό των λεγομένων "μικρών" ποσοτικά κομμάτων θα συρρικνωθεί έτι περαιτέρω. Εάν μάλιστα υλοποιηθεί και κάποια παλαιότερη σκέψη που εντέχνως είχε δημοσιοποιηθεί διά "διαρροής" και αλλάξει "προς τα επάνω" το ελάχιστο προαπαιτούμενο ποσοστό εισόδου κομμάτων στη Βουλή (π.χ. οριστεί σε 4% ή 5% ή ό,τι άλλο κριθεί υπό των "εκλογομαγείρων"), τότε οι πιθανότητες εισόδου πατριωτών ή και εθνικιστών στη Βουλή μειώνονται δραματικά. Συνεπώς, "διορισμένοι" υποψήφιοι, προ ορισμένη λίστα κατάταξης, μη σταυροδοσία, ακύρωση κατ' ουσίαν των ψήφων όλων όσοι ψηφίσουν κόμματα που θα λάβουν ποσοστό μικρότερο του -όποιου- προβλεπομένου ορίου (η θεωρία τής "χαμένης ψήφου"). Τα ανωτέρω μπορούν να μεθερμηνευτούν και ως αρχηγοκρατία ή και κομματοκρατία, "εκλεκτοί" δυνητικά υπερπειθήνιοι, "πέταγμα στον σκουπιδιτενεκέ" πολλών χιλιάδων ψήφων κομμάτων που δεν θα πιάσουν το εκλογικό όριο και -εν κατακλείδι- απλοί ψηφοφόροι ως επιβεβαιωτές μιας με δημοκρατική επίφαση αντιδημοκρατικής διαδικασίας.
Τα πατριωτικά και εθνικιστικά κόμματα, ενδέχεται να συντριβούν και -ακόμη και- να μην εκλέξουν βουλευτή, εάν όντως προωθηθεί προς ψήφιση από επόμενη Βουλή αυτό το νομοσχέδιο -με προσθαφαιρέσεις- και εάν δεν αποφασίσουν εγκαίρως να βρουν κοινό παρονομαστή συνεννοήσεως.
Αυτό λοιπόν που υπαινικτικά αναφέρθηκε υπό τινος σε συζήτηση σαν "η χούντα τής δημοκρατίας" ενδέχεται να γίνει δυστοπική πραγματικότητα.
Όπως είχε πει ο Επίχαρμος ο Κώος αιώνες προ Χριστού, "Ου μετανοείν αλλά προνοείν χρη τον άνδρα τον σοφόν". Πρωτοβουλίες συνεννοήσεως πατριωτών και εθνικιστών μάλλον κρίνονται ως αναγκαίος μονόδρομος.
Το Κέντρο Φ δηλώνει παρόν.
Γεώργιος Σαγιάς
Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.
