Γράφει ο Άρης Πετράκης (18-9-2022)

Εδώ και πολλά χρόνια στο δίκαιο της Ε.Ε. έχει εισαχθεί η απαγόρευση των διακρίσεων λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου, προφανώς με την ομόφωνη γνώμη των κρατών-μελών της. Η ανωτέρω απαγόρευση υιοθετήθηκε από όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. και εισήχθη στα εθνικά δίκαιά τους.

Στις αρχές Σεπτεμβρίου 2022 η Υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το Άσυλο (EUAA) έκανε ανάρτηση στον επίσημο λογαριασμό της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης (LinkedIn), με την οποία: α) εκφράζει την υποστήριξή της στην λεγόμενη παγκόσμια κοινότητα LGBTQIΑ+ και τα δικαιώματά της, β) καλεί το κοινό να ενωθεί μαζί της σε «πορεία υπερηφάνειας» (τα γνωστά Gay Pride) και γ) δηλώνει ότι θα συμμετέχει στην πορεία για ισότητα και για να γιορτάσει την διαφορετικότητα. Η ανάρτηση συνοδεύεται από φωτογραφία στην οποία απεικονίζεται η έπαρση της γνωστής πολύχρωμης σημαίας στο κτίριο διοίκησης της EUAA από προσωπικό της, δηλαδή υπαλλήλους της Ε.Ε.

Δεν γνωρίζουμε αν κατά την έπαρση της σημαίας των LGBTQIΑ+ παιάνισε ο ύμνος τους και αν το προσωπικό της EUAA χαιρέτισε με κάποιον τρόπο. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο προφίλ της στο προαναφερθέν μέσο κοινωνικής δικτύωσης η EUAA έχει αντικαταστήσει το λογότυπό της με την πολύχρωμη σημαία των LGBTQIΑ+, προφανώς για να δηλώσει και μ’ αυτόν τον τρόπο την υποστήριξή της.

Επίσης, από νεότερη ανάρτηση στο ίδιο μέσο κοινωνικής δικτύωσης προκύπτει ότι τελικά υπάλληλοι της EUAA συμμετείχαν επίσημα στη «πορεία υπερηφάνειας» κρατώντας πανό και φορώντας μπλουζάκια με το πολύχρωμο λογότυπο της EUAA.

Η ειρωνεία στην όλη υπόθεση είναι ότι ένα φυσικό φαινόμενο, το ουράνιο τόξο, χρησιμοποιείται προπαγανδιστικά ως σύμβολο ενός παρά φύσιν φαινομένου των καιρών μας.

Οι συγκεκριμένες αναρτήσεις της EUAA γεννούν πολλά ερωτήματα:

1) Πώς ορίζεται η κοινότητα LGBTQIA+ (ελληνιστί ΛΟΑΤΚΙ+), προς την οπoία δηλώνει υποστήριξη η EUAA; Το «+» σε τί ακριβώς αντιστοιχεί; Περιλαμβάνει τους παιδόφιλους, τους κτηνοβάτες και όποιον άλλον έχει οποιαδήποτε σεξουαλική προτίμηση πέραν της ετεροφυλοφιλίας; Περιλαμβάνει οποιονδήποτε δηλώσει την επιθυμία του να ανήκει στην λεγόμενη κοινότητα LGBTQIA+ ή οποιονδήποτε η λεγόμενη κοινότητα LGBTQIA+ τον θεωρήσει «δικό της»;

2) Σε ποιά δικαιώματα των ατόμων που αυτοπροσδιορίζονται ως ανήκοντα σε κάποια από τις κατηγορίες που περιλαμβάνει ο όρος LGBTQIA+ αναφέρεται η EUAA; Έχουν τα άτομα αυτά διαφορετικά δικαιώματα από όσους δεν αυτοχαρακτηρίζονται ως LGBTQIA+; Υπάρχει, κατά την άποψη της EUAA, δικαίωμα του παιδόφιλου να συνευρίσκεται ερωτικά με παιδιά και του κτηνοβάτη με ζώα; Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό διότι τέτοιες απόψεις έχουν εκφραστεί κατά καιρούς σε κάποια ευρωπαϊκά κράτη.

3) Δεν είναι αρκετή για τους υπευθύνους της EUAA η απαγόρευση της διάκρισης λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου, που περιλαμβάνεται στο δίκαιο της Ε.Ε. και στα εθνικά δίκαια των κρατών-μελών της, ή θεωρούν οι υπεύθυνοι της EUAA ότι η Ε.Ε. και τα κράτη-μέλη της παραβιάζουν τις σχετικές διατάξεις;

4) Από τη στιγμή που δεν υπάρχει ομοφωνία των κρατών-μελών της Ε.Ε. στην αποδοχή αιτημάτων της λεγόμενης κοινότητας LGBTQIA+ για αναγνώριση «δικαιωμάτων» (π.χ. υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια), πώς μία υπηρεσία της Ε.Ε. προπαγανδίζει υπέρ μίας συγκεκριμένης «κοινότητας» και κατευθύνει την δημόσια συζήτηση προς συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση; Έχει αρμοδιότητα οποιαδήποτε υπηρεσία της Ε.Ε. να εκφράζει πολιτικές θέσεις κατά το δοκούν και να συμμετέχει επίσημα σε δράσεις που οργανώνονται από άλλους φορείς εκπροσωπώντας την Ε.Ε. κατά το δοκούν;

5) Ποιός αποφάσισε την έπαρση της πολύχρωμης σημαίας σε κτίριο υπηρεσίας της Ε.Ε.; Ποιός πλήρωσε για να αγοραστεί αυτή η σημαία ή ποιός αποδέχθηκε τη δωρεά της; Ποιός έδωσε εντολή ή επέτρεψε σε υπαλλήλους της Ε.Ε. - που πληρώνονται από τους Ευρωπαίους πολίτες - αντί να εργάζονται στα γραφεία τους να φωτογραφίζονται μπροστά στη πολύχρωμη σημαία; Ποιός αποφάσισε την προβολή αυτής της δράσης; Ποιός έδωσε εντολή για την κατασκευή πανό και λοιπού προπαγανδιστικού υλικού και ποιος πλήρωσε για αυτά; Η συγκεκριμένη δράση της EUAA δεν αποτελεί διάκριση σε βάρος όσων δεν ανήκουν στη λεγόμενη κοινότητα LGBTQIA+;

6) Μπορεί οποιαδήποτε υπηρεσία της Ε.Ε. να διοργανώνει ή να συμμετέχει ή να δηλώνει την υποστήριξή της σε δράσεις με τις οποίες δεν συμφωνούν όλα τα κράτη-μέλη της, ειδικά σε θέματα που η Ε.Ε. δεν έχει αρμοδιότητα ή δεν έχει αποκλειστική αρμοδιότητα αλλά μόνο  συντρέχουσα; Για παράδειγμα, αν αύριο-μεθαύριο η EUAA αποφασίσει να δηλώσει την υποστήριξή της προς το ψευδοκράτος στην κατεχόμενη Κύπρο, θα διοργανώσει έπαρση της «σημαίας» του ψευδοκράτους στα κεντρικά γραφεία της και θα κάνει σχετικές αναρτήσεις σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης; Η Κύπρος, η Ελλάδα και τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της Ε.Ε. θα πρέπει να αποδεχθούν την αυθαίρετη χάραξη πολιτικής από μία υπηρεσία της Ε.Ε.;

Αυτά και πολλά άλλα ερωτήματα γεννώνται από τέτοιες δήθεν συμβολικές ενέργειες υπηρεσιών και υπαλλήλων της Ε.Ε., που προωθούν τη δήθεν «πολιτική ορθότητα» και τον δικαιωματισμό. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αντίδραση από τα επίσημα όργανα της Ε.Ε. και από κράτη-μέλη της Ε.Ε. σε τέτοιου είδους αυθαίρετες ενέργειες και μεθοδεύσεις. Δυστυχώς, ακόμα και οι Ευρωβουλευτές κομμάτων που αυτοχαρακτηρίζονται ως εθνικιστικά ή πατριωτικά δεν έχουν αντιδράσει μέχρι στιγμής.

Μόνη λύση στο πρόβλημα θα ήταν η αφύπνιση των Ευρωπαίων με σκοπό την ανάδειξη εθνικιστικών κυβερνήσεων στα κράτη-μέλη της Ε.Ε., που θα είχε ως αποτέλεσμα τον ορισμό εθνικιστών στα θεσμικά όργανα της Ε.Ε., και την εκλογή όσο το δυνατό περισσότερων εθνικιστών Ευρωβουλευτών, ώστε να υπάρξει αλλαγή στον χαρακτήρα, τους σκοπούς και τις προτεραιότητες της Ε.Ε.. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται η δραστηριότητα του Κέντρου «φ», σύμφωνα με τις αρχές που περιλαμβάνονται στην ιδρυτική διακήρυξή του.

Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.