Λευτεριά στην αιχμάλωτη Αγιά Σοφιά!

Λευτεριά στην αιχμάλωτη Αγιά Σοφιά!
 
 
Γράφει ο Γιώργος Σαγιάς

-Η Αγία Σοφία θεμελιώθηκε το 532 μ. Χ. και εγκαινιάστηκε από τον Ιουστινιανό ως Χριστιανικός Ναός το 537 μ.Χ. ενώ ο ιδρυτής τού Ισλαμισμού Μωάμεθ γεννήθηκε το 570, δηλαδή 33 χρόνια αργότερα από τα εγκαίνια του ιερού ναού των Χριστιανών. Συνεπώς η κατασκευή και η χρήση του ήταν αποκλειστικά από Χριστιανούς και η προοπτική χρήσης του σήμερα σαν τζαμιού, είναι ευθεία επίθεση και προσβολή κατά του Χριστιανισμού.
-Για την ολοκλήρωση του κολοσσιαίου αυτού έργου των Ανθέμιου και Ισίδωρου (το οποίο εδράζεται σε δύο παλαιότερους χριστιανικούς ναούς οι οποίοι όμως πυρπολήθηκαν αμφότεροι, με πρώτη θεμελίωση το 330 μ.Χ. από τον Μέγα Κωνσταντίνο και δεύτερο κτήσιμο επί Θεοδοσίου Β' με ολοκλήρωση το 415 μ.Χ.), εργάστηκαν συνεχώς 10.000 άνθρωποι επί 6 έτη και ξοδεύτηκαν 320.000 λίρες (περίπου 120.000.000 σημερινά ευρώ), ενώ προσφορές και υλικά έφταναν από όλα τα μέρη που υπήρχε και τότε ελληνισμός (π.χ. μάρμαρα, χρυσός, ασήμι, ελεφαντοστό κ.ά.). Η Κωνσταντινούπολη, είναι χτισμένη πάνω στην ελληνική πόλη Βυζάντιο που πρώτος έχτισε ο Βύζας το 667 π. Χ. σε περιοχή που ήταν ήδη και τότε ελληνική, δηλαδή βρίσκεται σε αρχαιόθεν ελληνική γη, η οποία κατέχεται από τους Τούρκους. Συνεπώς, η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα να διεκδικεί με κάθε τρόπο τις πατρογονικές της εστίες.
-Μετά την άλωση της Κωνσταντινουπόλεως, η Αγία Σοφία κατακτήθηκε από των Μωάμεθ Β' και βεβηλώθηκε από το Ισλάμ. Το 1934, ο Μουσταφά Κεμάλ, με απόφαση του τότε υπουργικού συμβουλίου, την μετέτρεψε για δικούς του λόγους σε μουσείο (πιθανώς στην προσπάθειά του να εκκοσμικεύσει την ισλαμική Τουρκία), το οποίο άνοιξε τις πύλες στους επισκέπτες το 1935. Το 1985, η Αγία Σοφία ανακηρύχθηκε από την UNESCO σε Μνημείο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Δηλαδή, έχουμε βίαιη κατάκτηση, προσβολή ιερών και οσίων του Χριστιανισμού και της Ορθοδοξίας, προσπάθεια πολιτικού εξωραϊσμού τής εικόνας τής Τουρκίας και παγκόσμια αναγνώριση ενός ναού τού χριστιανισμού σε μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς. Συνεπώς, το θέμα της Αγίας Σοφίας, αφορά τους Χριστιανούς, αφορά την Ελλάδα και τους Έλληνες αλλα συγχρόνως αφορά και την UNESCO και όλες τις αρχές και εξουσίες όλων των χωρών τού πλανήτη, οι οποίοι οφείλουν να κατανοήσουν ότι η μετατροπή τής Αγίας Σοφίας σε τζαμί τους αφορά, είναι προσβολή και για αυτούς και πρέπει να το θεωρήσουν και δικό τους πρόβλημα που χρήζει άμεσης λύσης σε διαφορετική κατεύθυνση από αυτή που κινείται ο Τούρκος Ρ. Τ. Ερντογάν.
 
Αυτό που εκτιμάται όμως ότι θα προκύψει στη σκληρή πραγματικότητα, είναι οι μαλθακές δηλώσεις Ευρωπαίων και μελών τού "διεθνούς καφενείου" τού ΟΗΕ και στον αντίποδα δυναμικές δηλώσεις ισλαμιστών που θα αναγάγουν (ανάγουν;) τον Ερντογάν σε ηγέτη τους.
-Ο Ρ. Τ. Ερντογάν, φαίνεται πως από ετών κινείται εντός ενός σπειράλ "κρίσης μεγαλείου". Ξεκάθαρα λειτουργεί έχοντας ονειρώξεις για ανασύσταση της "οθωμανικής αυτοκρατορίας". Την ίδια στιγμή, φαίνεται πως τον στοιχειώνει "η δόξα τού Μουσταφά Κεμάλ" και τον οποίο μάλλον θέλει να ξεπεράσει. Προσοχή όμως: Η "κρίση μεγαλείου" του, δεν τον έχει οδηγήσει -έως τώρα- στην καταστροφή, αντιθέτως τον έχει καταστήσει δυναμικό συνομιλητή του Τραμπ, του Πούτιν, της Μέρκελ και πολλών ακόμη. Επίσης, στο πλαίσιο της ονείρωξής του για "οθωμανική αυτοκρατορία", επιτίθεται συνεχώς και παντού (π.χ. στους Σύρους, στους Κούρδους, στους Λίβυους και -φυσικά- στους Έλληνες), χωρίς να ενοχλείται από την διεθνή κοινότητα -τουναντίον, βρίσκει υποστήριξη. Ακόμη, δεν προωθεί -όπως ακούγεται- "αποκεμαλοποίηση" αλλά υπερκεμαλοποίηση, υπό την έννοια ότι δεν ακυρώνει επιτυχίες προηγουμένων Τούρκων ηγετών υπέρ Τουρκίας (μαζί και του Μουσταφά Κεμάλ) αλλά προσπαθεί να τις ανακατευθύνει ή και μεγεθύνει ή και αυξήσει. Όμως δεν θέλει να ονομάζεται η προσπάθειά του "υπερκεμαλοποίηση" (λόγω και της ισλαμικής κατεύθυνσης που συνεχώς ενισχύει) και θα προτιμούσε να γράψει η ιστορία για "Ερντογανισμό" (με θετικό πρόσημο για αυτόν και την Τουρκία). Για την Ελλάδα δε, οι προθέσεις του είναι ξεκάθαρα διατυπωμένες και στην πράξη καθημερινώς εξελισσόμενες. Συνεπώς, και αμφισβητεί την εδαφική μας ακεραιότητα, και παραβιάζει την εθνική μας κυριαρχία συνεχώς και ασυστόλως σε θάλασσα, γη, αέρα και υποθαλασσίως, και υπονομεύει την τάξη και την ασφάλεια εντός Ελλάδος με πράκτορές του και την βόμβα των ισλαμιστών λαθρομεταναστών, και δημιουργεί συμμαχίες με γειτονικές μας χώρες για πολυμέτωπο αντιπερισπασμό, και δημιουργεί προβλήματα με μουσουλμάνους Έλληνες πολίτες ανθελληνικής συνειδήσεως (π.χ. Θράκη και αλλού), και πολλά ακόμη, τα οποία τον καθιστούν ξεκάθαρα απειλή για την Ελλάδα και τον πολιτισμό και προοιωνίζουν σύγκρουση (εκτός εάν η ελληνική πλευρά συνεχίσει να λειτουργεί ενδοτικά όπως επί δεκαετίες πράττει).

-Στα καθ' ημάς:
Μπορεί να γίνονται θεωρητικές προσεγγίσεις ότι ο Ερντογάν με την ενέργειά του να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε τζαμί, εμμέσως αναγνωρίζει το μεγαλείο της και αυτό αποτελεί ήττα για αυτόν, ο ίδιος όμως μέσα από αυτή την συμβολικότατη ενέργεια (την οποία ενέκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας της Τουρκίας) προωθεί τον νεοοθωμανισμό και συγχρόνως αλιεύει ακόμη περισσότερες ψήφους από τα λαϊκά στρώματα των "Τούρκων εργατών αδερφών μας", οι οποίοι αλαλάζουν φανατικά υπέρ του (όπως άλλωστε έκαναν και για την εισβολή τού σοσιαλιστή Ετσεβίτ στην Κύπρο το 1974).
Συγχρόνως, έχουν -λαϊκιστί- "ξαμολυθεί" νεοραγιάδες, προσκυνημένοι, αργυρώνητοι, "πρακτοράκια", "γιουσουφάκια", "τελάληδες" της "ελληνοτουρκικής φιλίας" και πολιτικά υποτακτικοί αλλά και επικίνδυνα ανόητοι και αναπαράγουν τουρκικές θέσεις τύπου "...έχει δίκιο η Τουρκία, η Αγιασοφιά είναι στην επικράτειά της", "...είναι εσωτερικό ζήτημα της Τουρκίας", "...και οι Χριστιανοί γκρέμισαν ναούς", "...οι στρατόκαυλοι να θυμηθούν τη νίκη τού Μωάμεθ", "...αυτά που ακούγονται εμπίπτουν στον αντιρατσιστικό νόμο" και άλλα πολλά ανθελληνικά από προδοτόκαυλους, τα οποία λειτουργούν υπέρ τής τουρκικής προπαγάνδας.
Παραλλήλως, Έλληνες "αυτομαστιγώνονται" λεκτικώς γιατί δεν έχει αλλάξει η πολιτική κατάσταση προς το πατριωτικότερον στη χώρα. Το ενδιαφέρον είναι ότι αγνοί και ευαίσθητοι πατριώτες αγωνιστές αυτοχρεώνονται υπέρμετρες ευθύνες που δεν τους αναλογούν (διότι ούτε κυβερνήτες είναι ούτε αρχηγοί ΓΕΣ), την ίδια στιγμή που πολιτικοί νάνοι και νενέκοι και οι ψηφοφόροι και υποστηρικτές τους συνεχίζουν να μιλούν για "συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο" (όχι όμως και στην Πόλη και στη Μικρασία), για "μισά μισά" (όμως από τα ελληνικά), για "να τα βρούμε για τα κοιτάσματα" (όμως σε Αιγαίο, Κρητικό και Κύπρο και όχι στη γείτονα χώρα), για "διαθρησκευτική συνύπαρξη" στο μεγαλειώδες έργο τού ορθόδοξου ελληνισμού, και -δυστυχώς- πολλά πολλά ακόμη.
Και ο Πατριάρχης; Ο Αρχιεπίσκοπος; Οι επικεφαλής των Ορθοδόξων Εκκλησιών; Η Διαρκής Ιερά Σύνοδος; Η Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος; Οι Επίσκοποι και οι Ιερείς; Το χριστεπώνυμον πλήθος; Ο Πρωθυπουργός; Η ΠτΔ; Οι Υπουργοί και Υφυπουργοί; Οι βουλευτές; Οι Ανώτατοι και Ανώτεροι Δικαστές; Η Ηγεσία όλων των Σωμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων; Η Ακαδημία των Αθηνών; Ο Πνευματικός, Επιστημονικός, Πανεπιστημιακός και Καλλιτεχικός κόσμος; Η UNESCO, ο Τραμπ, ο Πούτιν, η Μέρκελ, οι Αρχηγοί Κρατών της Ε.Ε.;
Ο Πάπας και οι επικεφαλής των άλλων αιρετικών δοξασιών; Οι επικεφαλής της Μασονίας, Λεσχών, Στοών και Ομαδώσεων; Οι πρόεδροι "συλλογικοτήτων" και συλλόγων; Οι απανταχού Έλληνες των δύο Ελλάδων (Ελλάδος και Κύπρου) και της Διασποράς; Οι Πανέλληνες; Δηλώσεις - Κουμπαριές - Ζεϊμπέκικα.
 
Μπίζνες - Ενδοτικότητα - και ξανά Δηλώσεις!
Όπως είχαμε ξαναπεί προ πολλού καιρού, ζούμε ημέρες προ νέας αλώσεως. Το πολιτικό προσωπικό της Ελλάδος, δεν θέλει αναταράξεις γιατί ίσως έτσι κινδυνεύσει να χάσει τον έλεγχο που έχει για πολλές δεκαετίες, με όλα τα πλεονεκτήματα που αυτό συνεπάγεται. Μαζί και οι σιτιζόμενοι υπ' αυτών καθώς και οι βαστάζοι και οι υποτακτικοί τους. Κι όλοι μαζί ρωτούν με κινήσεις τύπου Χατζηαβάτη: "Και τι θέλετε, πόλεμο";
Εάν λοιπόν το πολιτικό προσωπικό αδυνατεί να καταλάβει ότι μπορεί να νικήσει τους Τούρκους με κατάλληλες πολιτικές [π.χ. το 77% του διαμετακομιστικού εμπορίου από Τουρκία προς Ε.Ε. γίνεται μέσω Ελλάδος, το εξαγώγιμο προϊόν της Τουρκίας το 2019 ήταν 86 δισεκατομμύρια δολάρια, τα 57 προς την Ε.Ε. (στην οποία ανήκει η Ελλάδα) και τα 2,7 δισεκατομμύρια δολάρια προς την Ελλάδα (!), εκατομμύρια προϊόντων εισάγονται από την Τουρκία στην Ελλάδα, πολλές δεκάδες ελληνικές επιχειρήσεις έχουν έδρα στην Τουρκία και στηρίζουν κυρίως την τουρκική οικονομία, ελληνικές επιχειρήσεις στηρίζουν διαφημιστικά την τουρκική προπαγάνδα εν Ελλάδι, οι Έλληνες που έχουν μείνει στην Πόλη είναι λιγότεροι από 1.500, ότι, ότι, ότι...], τότε ΝΑΙ! ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ! Για εθνική ακεραιότητα, για εθνική ανεξαρτησία, για εθνική αξιοπρέπεια, για εθνική ασφάλεια, γιατί η Ελλάδα δεν πωλείται, δεν παραχωρείται, δεν τεμαχίζεται, γιατί εν τέλει, κάθε Νενέκος χρειάζεται το Σαγιά του!
ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΛΕΥΤΕΡΙΑ
ΣΤΗΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΗ ΑΓΙΑΣΟΦΙΑ!
 
Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.

Ελληνική Ναυτιλία - Παγκόσμια Δύναμη

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΑΥΤΙΛΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ
(και η εθνική συνείδηση "κλειδί" εθνικής αναπτύξεως και αναγεννήσεως).
 
Αν και οι Έλληνες αντιπροσωπεύουν μόνο το 0,15% του παγκοσμίου πληθυσμού, τα ελληνόκτητα πλοία αντιπροσωπεύουν το 21% της παγκοσμίου χωρητικότητος. Η ελληνική ναυτιλία, έχει δύο πυλώνες αναπτύξεως: τον εμπορικό και τον επιβατικό. Η παγκόσμια ανατάραξη -έτι υφισταμένη- με την πανδημία τού κορονϊού, φαίνεται πως στο θέμα τής ελληνικής ναυτιλίας πλήττει περισσότερο την ακτοπλοΐα (η οποία προσφέρει και Δημόσια Υπηρεσία, απαραίτητη για τα νησιά μας) και λιγότερο το εμπορικό κομμάτι, το οποίο εν πολλοίς στηρίζεται στο ιδιωτικό και οικογενειακό επιχειρείν και φαίνεται πώς ήδη αντεπεξέρχεται επιτυχώς. Βεβαίως, υπάρχει το σοβαρότατο πρόβλημα τής ανεργίας ως απόρροια της λεγομένης απαγορεύσεως κυκλοφορίας ("λοκ ντάουν") αλλά και το πρόβλημα της υφέσεως στην πετρελαϊκή αγορά, τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα. Μία τίμια οικονομικοκοινωνική συζήτηση Κυβερνήσεως και Εκπροσώπων της Ελληνικής Ναυτιλίας, θα μπορούσε να μετατρέψει μέρος τής κρίσεως σε μέρος τής λύσεως. Εν άλλαις λέξεσιν, μία συμφωνία για διατήρηση όλων των θέσεων εργασίας με ταυτόχρονη ισοδύναμη ικανοποίηση κάποιων χρόνιων αιτημάτων των Ελλήνων πλοιοκτητών, θα μπορούσε να είναι εφικτή. Έτι περαιτέρω, μία διαπραγμάτευση για απορρόφηση και άλλων Ελλήνων ανέργων (πέραν των υπαρχόντων) στο σύνολο των υπαρχουσών θέσεων εργασίας, θα μπορούσε και θα έπρεπε να τίθεται εσαεί από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία. Αυτό θα σήμαινε πραγματική καταπολέμηση τής ανεργίας σε αποδοτικές για τη ναυτιλία θέσεις εργασίας και συγχρόνως ενίσχυση των οικείων, της αγοράς και των τόπων ενός εκάστου ο οποίος από άνεργος πτωχός θα εμετατρέπετο σε εργαζόμενο με μισθό.
 
Υπάρχει πολύ σημαντική ελληνική παρουσία στις βασικές κατηγορίες τού παγκοσμίου στόλου, ήτοι, στα δεξαμενόπλοια μεταφοράς πετρελαίου, στα δεξαμενόπλοια μεταφοράς χημικών, στα πλοία μεταφοράς υγροποιημένων αερίων, στα πλοία μεταφοράς ξηρού και υγρού φορτίου (ΟΒΟ), στα πλοία μεταφοράς χύδην ξηρού φορτίου, στα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, στα λοιπά φορτηγά πλοία και στα λοιπά επιβατηγά πλοία. Σύμφωνα με στοιχεία της ετησίας εκθέσεως (έτους 2019) της Ενώσεως Ελλήνων Εφοπλιστών, η Ελληνική Ναυτιλία αντιπροσωπεύει σχεδόν το 21% τού παγκοσμίου στόλου (σε dwt) και το 53% τού στόλου τής Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Ο ελληνικός εμπορικός στόλος είναι ο μεγαλύτερος παγκοσμίως, με σχεδόν 5.000 πλοία άνω των 1.000 gt, χωρητικότητος σχεδόν 400.000.000 τόνων (dwt). Το 22,5% της δραστηριότητος τού ελληνικού στόλου εξυπηρετεί το εμπόριο από και προς τις ΗΠΑ, το 20,3% από και προς την υπόλοιπη Ευρώπη, το 31,8 τις ταχέως αναπτυσσόμενες ασιατικές οικονομίες.
Έως και προ κορονϊού, οι Έλληνες πλοιοκτήτες υπερδιπλασίασαν την μεταφορική ικανότητα τού στόλου τους και προέβησαν σε παραγγελίες ναυπηγήσεως πολλών δεκάδων (άνω των δύο εκατοντάδων) καινούργιων πλοίων ελληνικών συμφερόντων.
Ο μέσος όρος ηλικίας των ελληνόκτητων πλοίων είναι σχεδόν 12 έτη, δηλαδή μικρότερος κατά ένα χρόνο από τον παγκόσμιο μέσο όρο, γεγονός επίσης θετικό.
Το ελληνικό νηολόγιο αριθμεί περί τα 720 πλοία (άνω των 1.000 gt) των οποίων η χωρητικότητα ανέρχεται σε περίπου 40.000.000 gt.
"Ο στόλος με ελληνική σημαία, κατατάσσεται στην 8η θέση διεθνώς και δεύτερος στην Ε.Ε. (σε όρους dwt). Οι Έλληνες πλοιοκτήτες ελέγχουν το 31,99 του παγκόσμιου στόλου δεξαμενοπλοίων αργού πετρελαίου, το 23,12 του παγκόσμιου στόλου χύδην ξηρού φορτίου και το 15,17 του παγκόσμιου στόλου πλοίων μεταφοράς χημικών και παραγώγων πετρελαίου". (Τα ανωτέρω στοιχεία είναι από το www.ugs.gr Ελληνική ναυτιλία και οικονομία 2019).
 
Ας συνυπολογιστούν στα ανωτέρω (αποσπασματικά) στοιχεία και τα εξής (τα οποία προέρχονται από την έκδοση ΕΣΤΙΑζω της εφημερίδος ΕΣΤΙΑ, τ.17, 27/6/2020, σελ. 22-23, Η ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ των Ελλήνων εφοπλιστών) και προέκυψαν από διαδικτυακή συζήτηση, την οποία διοργάνωσε το "Οικονομικό Βήμα των Δελφών" και συντόνισε η c/o της Navigator Shipping Consultants Δανάη Μπεζεντάκου: "Η ελληνόκτητη ναυτιλία προσφέρει 13 δισ. στο ΑΠΕ της Ελλάδας και απασχολεί 200.000 τόσο στη στεριά όσο και στη θάλασσα". (Ιωάννα Προκοπίου, διευθύνουσα σύμβουλος της Sea Traders). "Η Ελλάδα βρίσκεται στην τρίτη θέση παγκοσμίως όσον αφορά γιοτ μήκους άνω των 60 μέτρων, πίσω από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία...". (Γιάννης Δράγνης, διευθύνων σύμβουλος του Goldenport Group). "Η τηλεμετρία θα διαδραματίσει ακόμη σημαντικότερο ρόλο στη ναυτιλία. Μάθαμε από την εφαρμογή της στην αεροναυπηγική και τη Formula 1 (....) Η ναυτιλία (...) πέρασε σε νέο επίπεδο εκμεταλλευόμενη και κατανοώντας βαθύτερα την τεχνολογία". (Ιωάννης Μαρτίνος, ιδιοκτήτης και διευθύνων σύμβουλος της The Signal Group). "Τα πλοία χρησιμοποιούνται πλέον και ως αποθηκευτικοί χώροι, δίνοντας λύσεις στο πρόβλημα της έλλειψης τέτοιων χώρων. Θα υπαρξουν αλλαγές συστημικές στην αγορά ενέργειας". (Χρήστος Μάγκος, διευθύνων σύμβουλος της Interunity Management Corporation). "Η Ελλάδα θα συνεχίσει να πρωταγωνιστεί στη ναυτιλία (....) Επενδύσαμε στον αυτοματισμό και στην τεχνολογία και συνεχίζουμε να επενδύουμε. Οι επενδύσεις σε νέες τεχνολογίες είναι σοφή απόφαση. Οι Έλληνες είναι καινοτόμοι με σύγχρονους στόλους". (Αλέξανδρος Χατζηπατέρας, εκτελεστικός αντιπρόεδρος Επιχειρηματικής Ανάπτυξης της Dorian LPG Ltd).
 
Ευκόλως προκύπτει από τα ανωτέρω η ετοιμότητα και η δυναμική που εκφράστηκε, εκφράζεται και είθε να εκφράζεται υπό των Ελλήνων εφοπλιστών στο εμπόριο, το επιχειρείν, την καινοτομία, τη στρατηγική σκέψη, τον επιτελικό σχεδιασμό και την σταθερή υλοποίηση μεγάλων στόχων και οραμάτων, που αποδεικνύουν ότι ο Έλληνας μπορεί να αποτελεί παγκόσμια ηγουμένη μειοψηφία. Χρειάζεται όμως ευνοϊκό επιχειρηματικό περιβάλλον ούτως ώστε να αποφεύγονται επιλογές μεταφοράς περιουσιακών στοιχείων σε άλλες χώρες (πλωτά γαρ). Θέλει μεγάλη προσοχή το θέμα τής φορολογίας διότι χώρες όπως η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες επωφελούνται από τις δικές μας πολιτικές. Σταθερό αναπτυξιακό φορολογικό πλαίσιο, είναι και αναγκαίο και εφικτό. Επίσης, το κράτος πρέπει να θέτει μετά από εξαντλητικό αλλά σύντομο χρονικώς διάλογο το αναγκαίο θεσμικό πλαίσιο, με προοπτική την δημιουργία συνθηκών αναπτύξεως.
 
Ενώ είμαστε λοιπόν η επικρατέστερη στην παγκόσμια ναυτιλία, δεν είμαστε ως χώρα η κυριότερη στις σημαίες. Και αυτό έχει να κάνει πρωτίστως με το φορολογικο πλαίσιο της εκάστοτε χώρας. Οι εφοπλιστές προτιμούν να εγγράψουν σε νηολόγια του εξωτερικού τα πλοία τους, δημιουργώντας παράκτιες εταιρείες (offshore companies) σε χώρες όπως Παναμάς, Νήσοι Μάρσαλ κ.ά. Επί πλέον, προτιμούν να εγκαταστήσουν τα κεντρικά γραφεία τους στο Ην. Βασίλειο και κυρίως στην πρωτεύουσα, το Λονδίνο, ούτως ώστε να απολαμβάνουν τα φορολογικά πλαίσια της χώρας.
 
Επίσης, το 2018, η Κύπρος κατείχε την 10η θέση σε νηολόγια ενώ το 2019 πήρε τη θέση της η Ιαπωνία. Η Κύπρος είναι ακόμα σε υψηλή θέση σε αριθμό νηολογίων. Δημιουργώντας λοιπόν τις κατάλληλες συνθήκες με κοινή φορολογική πολιτική, Ελλάς και Κύπρος, θα μπορούσαμε να έχουμε οφέλη από τα νηολόγια και να κατέχουμε τις δύο πρώτες θέσεις στον παγκόσμιο πίνακα νηολογίων.
 
Υπάρχουν δύο λέξεις, των οποίων η ουσιαστική αποδοχή και εφαρμογή τού περιεχομένου τους, μπορεί να λειτουργήσει καθοριστικά στη σχέση των εκάστοτε κυβερνώντων με τους ανθρώπους τής ελληνικής ναυτιλίας και -κατ' επέκταση- στην εθνική ανάπτυξη• οι λέξεις αυτές είναι οι εξής: ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.
Κυβέρνηση, κυβερνήτης, κυβερνώντες χωρίς εθνική συνείδηση ή και εφοπλιστής, επιχειρηματίας, έμπορος, οποιοσδήποτε χωρίς εθνική συνείδηση, είναι άτομο/-α που δεν επιθυμούν το καλό τού έθνους τους, της πατρίδος τους, της χώρας τους, συνεπακολούθως και του λαού τους. Άνθρωποι χωρίς εθνική συνείδηση, δεν έχουν αίσθηση της ρίζας τους, του χρέους τους, της κοινότητάς τους. Κατανοούν την ζωή μόνο στο "εγώ" και την βιώνουν μόνο στο εφήμερο. Δικαίωμά τους είναι βέβαια να υποβιβάσουν την ελληνική καταγωγή τους και το άνω θρώσκω σε επίπεδο "το σμίξιμο και η τροφή, των ζώων κοινός βίος". Όμως, ευτυχώς, αρχαιόθεν, συνεχώς και αδιασπάστως, πρόγονοί μας (κάτι σαν: οι κάποτε όμοροί τους), έδωσαν αποδείξεις γραφής ότι δικαίως λέγονται αρχοντάνθρωποι και Μεγάλοι Έλληνες. Διότι βοήθησαν σημαντικά την Ελλάδα και τους Έλληνες. Και σήμερα κάποιοι βοηθούν την πατρίδα και το λαό μας. Πρέπει περισσότερο. Και πρέπει όλοι. Όχι μόνο γιατί στην πραγματικότητα τους συμφέρει αλλά για την υστεροφημία τους. Κυρίως όμως, γιατί είναι Έλληνες και σηκώνουν στις πλάτες τους την δύναμη της δημιουργίας, της φιλοτιμίας και της αθανασίας τής αιωνίου Ελλάδος.
 
Η ελληνική ναυτιλία μεγάλη παγκόσμια δύναμη και η εθνική συνείδηση "κλειδί" εθνικής αναπτύξεως και αναγεννήσεως.
 
Γεώργιος Σαγιάς
 
 
Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.

Να γίνουμε μέρος της λύσης

 
 
ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ
 
Για μία νέα ελληνική πρόταση ενάντια στον ξενοκίνητο πολιτισμικό και πολιτιστικό επεκτατισμό.
 
Γράφει ο Γιώργος Σαγιάς

Οι πολιτισμικές ιδιαιτερότητες του Ελληνισμού οφείλονται (και) στην ιδιοπροσωπία του και είναι αναπόσπαστο μέρος τής εθνικής συλλογικής του ταυτότητος.
Ευρισκόμενοι σε ένα ιδιαιτέρως εκτεταμένο μέτωπο επελάσεως της παγκοσμιοποιήσεως (τόσο χωρικώς όσο και θεματικώς), η προσωπική στάση και η προσωπική αντίσταση είναι ένα αναγκαίο όσο και χρήσιμο (αλλά συνάμα και δύσκολο) βήμα στην κατεύθυνση τροχοπεδήσεως της αντεθνικής επιθέσεως και -παραλληλως- συγκροτήσεως μίας Νέας Εθνικής Αντιστάσεως.
Οι όροι, οι προϋποθέσεις και οι κανόνες στην προσπάθεια ανακοπής -σε πρώτη φάση- των αρνητικών κατεστημένων, τα οποία στηρίζουν την επέκταση της παγκοσμιοποιήσεως, έχουν δυστυχώς τεθεί από τους επελαύνοντες παντοιοτρόπως ποικιλόχρωμους παγκοσμιοποιητές. Οι ανωτέρω, τρόπον τινά, συγκροτούν την Διεθνή του Κόμματος των Πολιτικών Κομμάτων, μια Διεθνή που έχει εδραιώσει (και) την ορολογία της και έχει καταλάβει τεράστιο ζωτικό χώρο στην πολιτική με τις κατά σύμβαση λεγόμενες "αριστερά" όσο και "δεξιά". Διό και το εγχείρημα να ανακοπεί η επέλαση της αντεθνικής παγκοσμιοποιήσεως είναι εξαιρετικά δύσκολο, πρέπει όμως να επιχειρηθεί.
Θέματα παιδείας και εκπαιδεύσεως, πολιτισμού και τέχνης, ψυχαγωγίας και διασκεδάσεως, στάσεως και συμπεριφοράς, επικοινωνίας και αξιοποιήσεως του ελευθέρου χρόνου, διατροφής και ενδύσεως, φιλοσοφίας και τρόπου ζωής, καθώς και πλείστα όσα, πρέπει ταχέως να επαναπροσδιοριστούν. Κατόπιν, να τεθούν άμεσα στον δημόσιο διάλογο με εναλλακτικό τρόπο, ουσιαστικό και θελκτικό. Αυτό είναι ένα ακόμη χρέος για τους εθνικώς σκεπτομένους, για τους πατριώτες, για όλους όσοι ενδιαφέρονται να σταματήσουν την διείσδυση τής παγκοσμιοποιήσεως σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινής ζωής τού ανθρώπου και να αντιπροτείνουν έναν κόσμο καλύτερο, ηθικότερο και κυρίως ελεύθερο. Γιατί το ποικιλόχρωμο περιτύλιγμα της παγκοσμιοποίησης κρύβει την παγκόσμια ποδηγέτηση.
Οι διανοούμενοι (θα έπρεπε να) είναι μέρος μίας εθνικής πρωτοπορίας, συντεταγμένης με ενεργή συμμετοχή στη νέα διακήρυξη-πρόταση. Αυτή η πρόταση, λειτουργεί ως ανάχωμα στον αντεθνικό πολιτισμικό και πολιτιστικό "ιμπεριαλισμό" (επεκτατισμό) καθώς και ως εφαλτήριο για μία Νέα Εθνική Πρόταση. Συγχρόνως όμως πρέπει να συμπληρωθεί, ώστε να καταφέρει να θέσει νέες βάσεις πάνω σε γκρεμισμένες, να συνθέσει αρμονικά με τις αλώβητες παλαιότερες και να οδηγήσει τον ελληνισμό στην παγκόσμια πρωτοπορία. Μία πρόταση η οποία θα έχει άμεση εφαρμογή στην καθημερινότητα, σε κάθε εκδοχή τού συλλογικού βίου, ώστε να καταστεί δυνατή η διοχέτευση και αξιοποίηση της ενεργητικότητας και δημιουργικότητας των δυνάμεων του έθνους σε δράσεις συμβατές με την ταυτότητα, την κοινότητα, την παράδοση, το μέλλον. Δηλαδή, σε δράσεις συμβατές με τον ίδιο τους τον αληθινό εαυτό, ο οποίος βάναυσα κακοποιείται από την επιδιωκόμενη -αφύσικη όσο και αντιανθρώπινη- ομογενοποίηση.
Όταν διανοούμενοι (εντός ή εκτός εισαγωγικών) ενός έθνους αρνούνται αυτήν καθ' αυτήν την ιδέα τού έθνους, είναι αυτονόητο ότι δεν προοιωνίζεται καλό υπ' αυτών για κάτι του οποίου δεν αποδέχονται την ύπαρξη. Συντεταγμένοι όντες στο άρμα τής παγκοσμιοποιήσεως, είναι ξεκάθαρα στην "αντίπερα όχθη" και, ως εκ τούτου, αυτοί είναι μέρος τού προβλήματος και όχι της λύσεώς του. (Και) σε αυτή την περίπτωση, τον ρόλο τής ηγουμένης πρωτοπορίας αναλαμβάνουν νέα ζωτικά κύτταρα τού έθνους, με σκοπό να προτείνουν μία Νέα Οδό, εθνική και ανθρώπινη.
Πρωτοπόροι νέοι, επιστήμονες, άνθρωποι της τέχνης και του πολιτισμού, πνευματικοί άνθρωποι, φοιτητές και σπουδαστές, γονείς και κηδεμόνες, άνθρωποι της επικοινωνίας, της παραγωγής, του επιχειρείν, της εργασίας, του μόχθου, του κοινοτισμού, ενδυματολόγοι, διατροφολόγοι, όλοι όσοι ζουν και ενεργούν σε πόλεις και κοινότητες και εμφορούνται από Εθνική Συνείδηση, έχουν χρέος και καθήκον να στρατευθούν αυτοβούλως και συνειδητά στη νέα εθνική προσπάθεια, τόσο κατά όσο και υπέρ: Κατά ενός βασικού εργαλείου τής παγκοσμιοποιήσεως, του πολιτισμικού και πολιτιστικού "ιμπεριαλισμού" και Υπέρ της συντάξεως μίας νέας ελληνικής προτάσεως, εδραζομένης στο έθνος, στην εθνική ταυτότητα, με επαρκείς απαντήσεις και θέσεις για το παρόν και στοχεύοντας στο άμεσο μέλλον.

Μπορούμε. Όλοι μαζί, μπορούμε καλύτερα.
ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ!
 
Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.

Πολιτική συνάντηση Πατριωτών και Εθνικιστών

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ: ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΚΟΙΝΟΣ ΤΟΠΟΣ.
(Πολιτικοφιλοσοφική υπέρ συμπράξεως προσέγγιση).

Κοσμοθεωρία. Ιδεολογία. Πολιτική. Υπάρχουν θέσεις για τα ανωτέρω; Ναι. Ενοποιητικό σημείο των Ελλήνων πατριωτών και εθνικιστών η αδιάσπαστη συνέχεια τού ελληνισμού και η ανάγκη να συνεχίσει να υπάρχει.
Για λόγους οι οποίοι δεν είναι επιθυμητό υφ' ημών επί του παρόντος να αναφερθούν, υπάρχουν πατριώτες που δεν θέλουν να συμπράττουν με εθνικιστές (όμως όχι όλοι) καθώς και εθνικιστές οι οποίοι ενοχλούνται από πιθανή σύμπραξη (όμως όχι όλοι).
Εν τω μεταξύ, μέρα με την ημέρα, η Ελλάδα συνεχώς περιέρχεται σε όλο και πιο δυσχερή θέση ("η Ελλάδα τελειώνει"). Η υπογεννητικότητα Ελλήνων το γένος οδηγεί ταχύτατα σε εξαιρετικά δύσκολα ανατάξιμες καταστάσεις ("χανόμαστε ως έθνος"). Ο εποικισμός τής χώρας και η αντικατάσταση πληθυσμού συνεχίζεται με ταχύτατους ρυθμούς ("οι Έλληνες θα γίνουμε μειοψηφία στην ίδια μας τη χώρα"). Η μείωση εθνικής κυριαρχίας είναι πασιφανής στους ελευθέρως σκεπτομένους ("οι Τούρκοι -και όχι μόνο- αλωνίζουν εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων"). Οι εθνικές ήττες διαδέχονται η μία την άλλη ("οι Σκοπιανοί και οι σύμμαχοί τους οδήγησαν πολιτικούς της Ελλάδος να υπογράψουν και να αποδεχθούν επαίσχυντες προδοτικές συμφωνίες"). Η Ελλάδα ξεπούλησε ή και υποθήκευσε και περιουσιακά της στοιχεία για σχεδόν έναν αιώνα και λειτουργεί ως "προτεκτοράτο" ("ξεπούλησαν την πατρίδα στους ξένους"). Οι παγκοσμιοποιητές τής λεγόμενης νέας τάξης πραγμάτων, επιτίθενται στην ουσία και στο περιεχόμενο των εννοιών Πατρίδα, Ταυτότητα, Θρησκεία, Παράδοση, Οικογένεια, Ελευθερία, με υποστήριξη μέσων μαζικής ενημέρωσης ("νέο σύντομο ανέκδοτο: ανεξάρτητα ελληνικά μμε").
Αυτά και πολλά ακόμη, επιλογές ανθρώπων με μειωμένη εθνική συνείδηση, ενίοτε υπαιτίων, συνεργών και συνυπευθύνων, συνθέτουν την ζοφερή ελληνική πραγματικότητα. Μία από τις οδούς εύρεσης διεξόδου στην βαθυτάτη κρίση, είναι η αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών μέσω εκλογών. Αυτό, με απλά λόγια, σημαίνει είσοδο στη Βουλή των Ελλήνων όσων περισσοτέρων πατριωτών και εθνικιστών βουλευτών γίνεται. Και, για να υπάρχει απόλυτη ειλικρίνεια στην διατυπούμενη σκέψη, είναι ζητούμενο μία εκλογική νίκη εθνικών δυνάμεων σε τέτοια έκταση, ώστε να μπορούν να σχηματίσουν κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας. Όποιος θεωρεί μακρινό ή και ανέφικτο έναν τέτοιο στόχο, οφείλει να εξηγήσει τι προσμένει να αλλάξει ο ίδιος ή το κόμμα του και σε ποιο βαθμό, χωρίς τέτοια προοπτική.
Υπάρχει η ελληνική κοσμοθέαση. Υπάρχει η ελληνική ιδεολογία. Υπάρχουν ελληνοκεντρικές πολιτικές θέσεις, οι οποίες γίνεται προσπάθεια να εξειδικευθούν έτι περαιτέρω για να απαντούν επαρκέστατα στο σήμερα και να οδηγούν ασφαλέστερα στο αύριο. Όλοι λοιπόν όσοι αρνούνται να συναντηθούν πολιτικώς σε εθνική κατεύθυνση για τη διατύπωση ενός Εθνικού Σχεδίου σωτηρίας για το έθνος μας, οφείλουν απαντήσεις, πρωτίστως δε στους ανθρώπους που τους ακολουθούν.
Βάσει των ανωτέρω δεδομένων, προσπαθώντας να διευκολυνθεί η εύρεση κοινού τόπου συνάντησης, λειτουργίας και δράσης πατριωτών και εθνικιστών, προτείνεται το κίνημα τού εθνομελλοντισμού ως κοινού παρονομαστή, ως η νέα σελίδα υπέρβασης και προοπτικής. Η συμφωνία είναι αναγκαία. Ας επιτραπεί μία φράση καθ' υπερβολήν: Όχι αύριο, ούτε καν σήμερα αλλά χθες. Συμφωνία χθες!

Για όσους δεν έτυχε να ακούσουν για τον εθνομελλοντισμό ή θα ήθελαν να γνωρίζουν κάτι περισσότερο, ακολουθούν κάποια επιλεγμένα στοιχεία που θα μπορούσαν να λειτουργούν ενοποιητικά και μεταβατικά για όλους όσοι ενδιαφέρονται για μία άδολη πολιτική πατριωτική συμπόρευση:
Στον εθνομελλοντισμό, ως ένα κίνημα το οποίο στηρίζεται σε ένα σύστημα σκέψης ή και ενεργειών και συνάμα στηρίζει ένα αντίστοιχο, η ζωή είναι μία αδιάκοπη προσπάθεια και ένας διαρκής αγώνας. Αγώνας με τον ίδιο μας τον εαυτό, αγώνας με τους άλλους ανθρώπους, αγώνας με τα άλλα έθνη, αγώνας με το δημιούργημα, αγώνας με τον δημιουργό. Εν τέλει, αγώνας για κάτι καλύτερο από αυτό που είμαστε. Αυτός όμως ο συνεχής αγώνας, σημαίνει αναποφεύκτως ενδεχόμενες και πιθανές συγκρούσεις κατά τη διαδικασία τής ατελεύτητης μετάβασης προς κάτι το υπέρτερον. Θα υπάρξει ηθική βάση για την απορρόφηση -κατά το δυνατόν- των κραδασμών των συγκρούσεων; Η ιστορία και η ανθρώπινη φύση, δεν εγγυώνται γι' αυτό. Συνεπώς, η αυτορρύθμιση, η παιδεία, η ηθική, οι θρησκευτικές αντιλήψεις, η ιδεολογία, η αισθητική, η κοσμοθεωρία, οι οδηγίες και κατευθύνσεις, η ανάγκη, το απρόοπτο και το απρόβλεπτο, θα είναι συνιστώσες τής απάντησης. Αυτά όμως, είναι κάποια από τα στοιχεία που μπορούν -και μπορεί- να καθορίσουν το αποτέλεσμα. Και βέβαια,η σύγκρουση κρύβει κινδύνους. Η σύγκρουση μητέρα όλων, ο "πόλεμος πατήρ πάντων", σύγκρουση και πόλεμος μαζί, με επιθυμητό στόχο την πραγματική ζωή, την ελεύθερη. Με κίνδυνο να χαθεί η ανθρώπινη ζωή αλλά και με προοπτική να κερδηθεί η αληθινή ζωή. Φαίνεται αντιφατικό αλλά δεν είναι, διότι ο θάνατος της σήψης και της παρακμής από την σύγκρουση, επιτρέπει την γέννηση και την δημιουργία μιας Νέας Ελληνικής Πολιτείας και την επανάκαμψη και περαιτέρω ανέλιξη τού Έλληνα ανθρώπου, για μια νέα ζωή. Μία ζωή που τη βιώνει περισσότερο -και κυρίως- εσωτερικά, με την αδιάσπαστη πολυμέρειά του (σαν άλλο γυάλινο πρίσμα), όπου όλα εισέρχονται εντός του σε κατάσταση εντροπίας, σκορπίζονται, κινούνται, διαθλώνται, συγκρούονται, όμως, όλα αυτά, συνιστούν ένα πρόσωπο, ενιαίο και αδιαίρετο, το οποίο έχει τη δική του ξεχωριστή ελευθερία, υπευθυνότητα και βούληση. Το νόημα τής ύπαρξης είναι εσωτερική υπόθεση ενός εκάστου και ύπαρξη συνειδητά στρατευμένη στο καλό τής κοινότητας είναι ζητούμενο. Αυτό το νόημα, στον εθνομελλοντισμό, εμπνέεται από τον -υπέρτερο τού "εγώ"- εθνικό σκοπό. Αυτοβούλως λοιπόν, το άτομο ακολουθεί διαύλους που οδηγούν σε εθνικούς στόχους και συντονίζει τους σκοπούς που έθεσε εντός του με τους σκοπούς τού κοινού καλού.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εθνομελλοντισμός απορρίπτει την ηττοπάθεια και τη μοιρολατρία, γιατί ακυρώνουν τη δύναμη τής θέλησης και δεν μπορούν να οδηγήσουν στην υλοποίηση στόχων και σκοπών. Παραλλήλως, στηλιτεύει την υπεραισιόδοξη συνθηματολαγνία και την ατεκμηρίωτη και εξωπραγματική πολιτική φαντασιοπληξία γιατί εγκυμονούν εθνικούς κινδύνους και εθνικές αποτυχίες, επειδή δεν προτείνουν τον τρόπο μετάβασης από το υπάρχον στο ζητούμενο, δημιουργώντας αμφιβολίες και απογοητεύσεις. Αντιθέτως, με μεγίστη σοβαρότητα και υπευθυνότητα, θέτει στόχους και σκοπούς οι οποίοι είναι εντός των δυνατοτήτων των ανθρώπων, συνεκτιμουμένων των υπαρχουσών συνθηκών και -ταυτοχρόνως- υλοποιεί ψηφίδες τού συνολικού οράματος.
Εάν μάλιστα το άτομο αδυνατεί ή δυσκολεύεται να αναβιβασθεί στο εθνικό συλλογικό καλό, ο εθνομελλοντισμός προτείνει την χείρα βοηθείας στον συνέλληνα, διότι τον αγαπά και τον θέλει συνοδοιπόρο στη μετάβαση και στην ανέλιξη, δηλαδή, τον θέλει συνειδητοποιημένο συνδημιουργό ενός κοινού εθνικού αύριο με προοπτική και αγωνίζεται και συγκρούεται γι' αυτό.
Αυτή η σύγκρουση, βασίζεται στην ηθική. Έχουμε ενώπιόν μας την ηθική τής σύγκρουσης με οτιδήποτε αντεθνικό. Το "εγώ" στην υπηρεσία τού "εμείς". Η σύγκρουση στην υπηρεσία τής ελευθερίας. Ο θάνατος τού παλαιού στην υπηρεσία τής νέας ζωής. Ο εθνομελλοντισμός νέα σελίδα στην υπηρεσία τού αιωνίου ελληνισμού.
Υπάρχει λοιπόν ο κοινός τόπος πολιτικής συνάντησης πατριωτών και εθνικιστών για πρόταση και πρόταξη ενός ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου υπέρ Ελλάδος και Ελλήνων.
Η ιστορία θα είναι σκληρή με όσους δεν συναινούν. Η Ελλάδα ψυχορραγεί. Πρέπει να σώσουμε τη Μητέρα Ελλάδα. Χθες!

Γεώργιος Σαγιάς

 

Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.

Εθνομελλοντισμός και Οικολογισμός

ΕΘΝΟΜΕΛΛΟΝΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
 
 
(Σκέψεις για τον Οικολογισμό στον Εθνομελλοντισμό)

του Γιώργου Σαγιά

Ο περιβαλλοντισμός και ο οικολογισμός είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να
την αφήσουμε στα χέρια των «πολιτικών οικολόγων» οι οποίοι -ηθελημένα ή
αθέλητα- λειτουργούν ως εργαλεία της παγκοσμιοποίησης και του διεθνισμού
και υπηρετούν την πολιτική της λεγόμενης «νέας τάξης».
Κοινός τόπος της παγκοσμιοποίησης και του διεθνισμού είναι η εξαφάνιση
της ταυτότητας των εθνών και η συγχώνευσή τους σε έναν ομοιόμορφο
παγκόσμιο χυλό, σε μια αντεθνική ομογενοποίηση. Οι παγκοσμίως πολιτικά
κατευθυνόμενοι οικολόγοι λειτουργούν ως το «μακρύ χέρι» τόσο του
καπιταλισμού και του ιμπεριαλισμού όσο και του κομμουνισμού διεθνισμού,
συντεταγμένοι όντες στην παραλογική της εθνικής ασυνέχειας. Η
επιδιωκόμενη παγκόσμια μαζική κοινωνία αποτελεί κατ’ ουσίαν οικολογική
καταστροφή διότι αλλοιώνει το φυσικό περιβάλλον, τις γλώσσες, τις
παραδόσεις, τις ξεχωριστές ταυτότητες.
Οι διαφοροποιήσεις όλων όσοι συντάσσονται σε αυτές τις λογικές είναι
μάλλον επίπλαστες και υποκριτικές και πάντως αποτελούν το έλασσον. Το
μείζον είναι η απόπειρα αντικατάστασης των εθνών και των πολιτισμών με
ένα νέο υβρίδιο παγκόσμιων πολιτών οι οποίοι θα λειτουργούν ως
μαζικοποιημένοι καταναλωτές και θα σκέπτονται με παρεμφερή τρόπο ενώ τα
μέσα μαζικής ενημέρωσης και η «αστυνομία σκέψης» θα φροντίζουν γι’ αυτό,
- ή μήπως φροντίζουν ήδη;
Όσοι επιχειρούν οποιεσδήποτε αλλαγές και εκσυγχρονισμούς, οφείλουν να
λαμβάνουν υπ’ όψιν τους πως το ρίζωμα (και όχι το ξερίζωμα) των
παραδόσεων και ο σεβασμός του φυσικού τοπίου, της τοπικής αρχιτεκτονικής
και των πολιτιστικών ιδιαιτεροτήτων καθώς και της συνολικής εθνικής
ταυτότητας μπορούν να οδηγήσουν σε μετασχηματισμό χωρίς παραμορφώσεις. Η
συνεχώς εντεινόμενη παραγωγή αγαθών (πολλά εξ αυτών μη αναγκαία) και η
υπερκατανάλωση, οδηγούν σε μείωση -έως και εξάντληση- πηγών ενέργειας
και φυσικών πόρων, ενώ ήδη αντιμετωπίζουμε σημαντικές «παραμορφώσεις»
(π.χ. αύξηση της θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας, ρύπανση και μόλυνση
αέρος, νερού, εδάφους, ερημοποίηση, αποψίλωση δασών κ.ά.)

Η τεχνολογική πρόοδος και ανάπτυξη πρέπει να γίνεται βάσει ενός εθνικού
σχεδίου ισόρροπης ανάπτυξης, κατόπιν μελέτης προστασίας τού εθνικού
περιβάλλοντος, της κοινοτικής και περιφερειακής ανάπτυξης και της
εργασιακής αποκέντρωσης σε συνάφεια με την κοινωνική συνοχή.
Η υπερσυγκέντρωση των εθνικών πόρων σε πολυεθνικές εταιρείες, οδηγεί
στην δυσοίωνη προοπτική τής μελλοντικής πτώχευσης του έθνους και
-κυρίως- σε στέρηση της πλουτοπαραγωγικής του αυτοδυναμίας, συνεπώς
οδηγεί σε εξάρτηση.
Η άκρατη και άκριτη υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων και η λογική της
αφθονίας και της σπατάλης, είναι αποτέλεσμα της λογικής τού υπέρμετρου
κέρδους. Ας ληφθεί υπ’ όψιν ότι πολλά σημερινά κοινωνικοπολιτικά
συστήματα -τόσο στη χώρα μας όσο και παγκοσμίως- ομιλούν αποκλειστικά
και μόνο για οικονομικά μεγέθη, αυξήσεις και υλικά αγαθά, καθώς επίσης
και ότι πολλά κόμματα (τα οποία εκφράζουν τα προαναφερόμενα συστήματα),
προσπαθούν να προσαρμόσουν την ελληνική ιδιοπροσωπία και την
διαφορετικότητα του ελληνισμού στις ηγεμονεύουσες ιδεολογίες σε
παγκόσμια κλίμακα καθώς και στα μοντέλα που προωθούν παγκοσμίως τα
σημερινά παγκόσμια μητροπολιτικά κέντρα.

Ο άμεσος προγραμματισμός απεξάρτησης από αποικιακού τύπου εκμεταλλεύσεις
και η δρομολόγηση ενεργειών αυτοδύναμης εξόρυξης, παραγωγής,
εκβιομηχάνισης, διαχείρισης και προώθησης εθνικού πλούτου, αποτελεί
πράξη εθνικής αντίστασης και εθνικής δράσης και ουσιαστικά μας
(ξανα)κάνει -δυνητικά- κυρίαρχους στον τόπο μας (βεβαίως χρειάζονται και
άλλοι παράγοντες, προεξαρχόντων της εθνικής συνείδησης και της εθνικής
βούλησης) για την χάραξη εθνικής πολιτικής.
Οι περιβαλλοντικές συνιστώσες του ογκούμενου οικολογικού διλήμματος,
μπορούν να τίθενται από εμάς για εμάς. Μπορούμε λοιπόν να προβάλλουμε το
δικό μας εθνικό μέτωπο αξιών, το οποίο ως εθνικό σαφώς θα είναι
οικολογικό, διότι ο εθνικός οικολογισμός απελευθερώνει την υγιή ανάπτυξη
μέσω μιας φυσικής, πολιτιστικής και γεωγραφικής ενότητας και δεν
ενσωματώνει τις εθνικές αξίες στην παγκοσμιοποίηση του υπερκέρδους και
των υπερμεγεθών. Η περιβαλλοντική αντίληψη που λαμβάνει υπ’ όψιν της
μόνο παγκόσμιους δείκτες και οικονομικές παραμέτρους, είναι χωλή και
ημιτελής, διότι παραβλέπει τους βιολογικούς παράγοντες. Η περιβαλλοντική
συνείδηση των πολιτών και η οικολογική προοπτική, οφείλουν να
αντιτάσσονται στην μαζοποίηση των ανθρωπίνων πληθυσμών, στις
μεταναστευτικές ροές και στις προτάσεις για παγκόσμια πρότυπα αναπτύξεως
εις βάρος του εθνικού πλούτου και του εθνικού πολιτισμού. Σημειώνεται
ότι ο πολιτισμός οφείλει τις ιδιαιτερότητές του και στις ιδιαιτερότητες
-μεταξύ άλλων-του περιβάλλοντος. Προστασία αυτού καθ’ αυτού του
περιβάλλοντος και των πολλών και διαφορετικών ποικιλιών του, σημαίνει
προστασία των πολιτιστικών και πολιτισμικών διαφορών.

H παγκόσμια τάση -και συνεχής ένταση- για μεγιστοποίηση της υλικής
ανάπτυξης, είναι ευθεία βολή κατά του περιβάλλοντος και συνεπώς κατά του
ανθρώπου. Ο υλισμός - ως κοσμοαντίληψη - αλλά και το υλιστικό άτομο
(τόσο σε επίπεδο θεωρίας όσο και σε επίπεδο πρακτικής), σε συνδυασμό με
έναν ακραίο ευδαιμονισμό και μια αχαλίνωτη σπατάλη, υποκρύπτουν μείωση
της ενεργειακής δυνατότητας του μη ανθρώπινου κόσμου και συμβάλλουν στην
μείωση χλωρίδας και πανίδας. Διότι θέτουν τη φύση απέναντι στον άνθρωπο,
ενώ ο άνθρωπος, ως κτιστό δημιούργημα με αθάνατη ψυχή, εντάσσεται στη
φύση και φέρει εντός του τη φύση.

Ο άνθρωπος πρέπει να ξανανακαλύψει την ομορφιά που κρύβεται στον κόσμο
μας και τον μεταμορφώνει. Πρέπει να προχωρήσει στο μέλλον διατηρώντας το
φυσικό κάλλος, το φυσικό περιβάλλον, αλλά και να προσπαθήσει να
αποκαταστήσει όσες ζημιές έχουν προκληθεί. Μια πολιτική εθνικής
αυτάρκειας και μια εκστρατεία εναντίον τής υπερκατανάλωσης και των
κατασκευασμένων επιθυμιών αλλά υπέρ τού λιτού βίου και του μετρημένου -
και συνάμα ηρωικού - τρόπου ζωής, εκτιμάται πως είναι στη σωστή
κατεύθυνση.
Η επιδιωκόμενη -και δυστυχώς επελαύνουσα- παγκοσμιοποίηση των αρνητικών
αντεθνικών αντιανθρώπινων κατεστημένων, θέτει εκβιαστικά διλήμματα, στα
οποία οφείλονται άμεσες απαντήσεις και αντιδράσεις (π.χ. θέμα του
πυρηνικού εξοπλισμού). Χρειάζεται να αναληφθεί άμεσα πρωτοβουλία των
εθνικώς σκεπτομένων οικολογιστών για να ξεκαθαριστεί στους παγκόσμιους
αντανθρώπους (μιας πολυεθνικής, πολυπολιτισμικής, οικονομικά εύρωστης
μικρής ομάδας χωρίς εθνική συνείδηση) ότι, όσο το πνεύμα αναγνωρίζει την
ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος, άλλο τόσο τα εθνικοαπελευθερωτικά
και κοινωνικά κινήματα αναγνωρίζουν την παγκόσμια πλεκτάνη και αμύνονται
ποικιλοτρόπως κατά της Ύβρεως και της Κατάχρησης της ιδιαίτερης θέσης
του ανθρώπου στη Δημιουργία.

Σύμφωνα με κάποιους γεωλόγους, διανύουμε την «ανθρωπόκαινο» περίοδο της
γης (την οποία ορίζουν σαν το άθροισμα των περιβαλλοντικών προβλημάτων
μας εδώ και κάποιες δεκαετίες και την ευθύνη του ανθρώπου για τη
διαμόρφωση του μέλλοντος της Γης). Κάποιοι άλλοι στην επιστημονική
κοινότητα, ομιλούν για «μετάνθρωπο». Αποτελεί προσωπική επιλογή τού
γράφοντος η επέκταση του όρου και η αντικατάστασή του με τον όρο
«αντάνθρωπος» (που ήδη χρησιμοποιήθηκε στο παρόν κείμενο) γιατί
διαπιστώνεται μία προσπάθεια υποβιβασμού των ανθρώπων, μία προσπάθεια
κτηνοποίησής τως ώστε να μπορεί η μικρή ομάδα διοίκησης του πλανήτη να
επιβάλλει τις απόψεις της ευκολότερα. Για τους δύσπιστους, τίθεται το
ερώτημα: Γιατί δεν εκφράσθηκε - τουλάχιστον δημοσίως - στις συναντήσεις
των χωρών των G8 και του G20 η απορία: ''Τι θα συνέβαινε εάν το περίπου
μισό τρισεκατομμύριο δολλάρια που καταβάλλεται για ορυκτά καύσιμα,
οδηγούνταν με δική τους απόφαση στις ανανεώσιμες πηγές υλικών και
ενέργειας; Μάλλον θα ανατρέπονταν οι σημερινοί κανόνες οικονομίας και το
παγκόσμιο σύστημα εξουσίας και θα συμπαρέσυρε όλους αυτούς που το
σχεδιάζουν και το υλοποιούν εις βάρος εθνών, λαών και περιβάλλοντος -και
ασφαλώς υπέρ του! Όμως δεν ήρθε ακόμη η ώρα του «αντανθρώπου». Γιατί δεν
υποτάχθηκαν όλοι και δεν υποτάχθηκαν ακόμη. Συνεπώς, υπάρχει χρόνος
συνειδητοποίησης και αντίδρασης και δράσης. Όμως, όσο το κέρδος
θεωρείται αυτοσκοπός, δυστυχώς θα οδεύουμε προς τον αντάνθρωπο.
Χρειάζεται εγρήγορση όλων όσοι μπορούν να βλέπουν, να προβλέπουν και να
αγωνίζονται.

Ο άνθρωπος, είτε ως εργάτης της γης ή και του πνεύματος είτε όπως
αλλιώς, βιώνει, νιώθει, καταλαβαίνει την επίθεση του αντανθρώπου,
οικονομικού ολιγάρχη ή νεοπραιτωριανού, ο οποίος θέλει να έχει την
απόλυτη κυριαρχία επί της ύλης και επί των ανθρώπων (σύγχρονων
νεοαιχμαλώτων, νεοσκλάβων). Έως πού φτάνει όμως ο στοχασμός και η δύναμη
αντίστασης του οικονομικού, κοινωνικού, πολιτικού και -κυρίως-
πνευματικού νεοαιχμαλώτου; Από τη μια πλευρά η λειτουργία τού σώματος
και η τροφοδοσία αυτού (και των οικείων του) καθώς και η ανάπτυξη της
δημιουργικότητας και της σκέψης τους και από την άλλη η ανεργία, η
φτώχεια, η ανέχεια, η κατάθλιψη. Από τη μία η βιοποικιλότητα και από την
άλλη τα μεταλλαγμένα. Και στη μέση, ο άνθρωπος. Ένας άνθρωπος που ζει τα
νέα δεδομένα, που ζει την πρόοδο (εντός ή εκτός εισαγωγικών) αλλά
συγχρόνως ζει και την αλλοτρίωση. Είναι επιτυχία να πάψει να υπάρχει
συμπλεκτικό «και» ενδιαμέσως, δηλαδή, με άλλες λέξεις, είναι επιτυχία να
πάψει να είναι συνυφασμένη η πρόοδος με την αλλοτρίωση. Είναι στόχος να
μπορούμε να πούμε: «Πρόοδος ναι, αλλοτρίωση όχι». Αυτό, (ή, καλύτερα,
ΚΑΙ αυτό), είναι ευθύνη τής πολιτικής και πνευματικής ηγεσίας, η οποία
έχει χρέος να προβλέπει, να φιλοσοφεί και να υλοποιεί.
Για μια οικολογική ισορροπία, το έθνος μας είναι το σπίτι μας, η
κοινότητα η αυλή μας, οι πολιτικοί μας το εργαλείο μας, η προσωπική μας
στάση η ευθύνη μας.
Ο Εθνομελλοντισμός, προτάσει τον πνευματικό άνθρωπο του λιτού βίου τής
κοινοτικής ζωής εντός τής φυσικής, εθνικής κοινότητας, απέναντι στον
μεταλλαγμένο εφήμερο, πλανητικό άνθρωπο της αφύσικης παγκοσμιοποίησης.
 
Σημείωση "φ": Υπεύθυνος για το άρθρο είναι αποκλειστικά ο αρθρογράφος. Οι θέσεις του είναι προσωπικές και τίθενται σε δημόσιο διάλογο σε πνεύμα ελευθερίας.

NOTE! This site uses cookies and similar technologies.

If you not change browser settings, you agree to it. Learn more

I understand